darkoman: (Default)
 Даже короткого взгляда на последние новости достаточно, чтобы насторожится. И действительно - цена на нефть резко падает, 12 тысяч военных НАТО на границе с Беларусью, хотя до учений ОСЕНЬ2017 (так я называю учения ЗАПАД-2017) еще вроде как времени предостаточно, а над головой российской верхушки завис "дамоклов меч" очередных санкций со стороны США. Ситуация поистине достойная бить в фанфары для всех ненавистников Путинксого режима. Однако давайте не будем наивны...
 
Просто держите в голове тот факт, что ценообразование на рынке нефтепродуктов состоит из многих факторов среди которых довольно важное место занимает рынок добычи в США. У вас есть какие-нибудь новости на тему увеличения/сокращения добычи? Я к тому, что для того чтобы сократить уровень добычи в США достаточно дать команду и законсервировать пару (десятков, сотен) вышек после чего положение спроса и предложения резко изменится. Или хотя бы сделать заявление о сокращении. Просто потому что добыча сама по себе имеет стоимость ниже которой она становится невыгодной, а следовательно позволять ценам опуститься ниже порога выгодности - банально не выгодно. До недавнего времени цена в 50 вполне устраивала американских производителей черного золота, но как мы знаем технологии шагают вперед и стоимость добычи постепенно снижается, а вслед за ней и цена на нефть. Таким образом за вычетом обычных спекулятивных колебаний цена на нефть в перспективе будет снижаться, однако ожидать что к концу 2017го она будет по 25 - не следует. 
 
Что касается санкций. Думаю от внимательно читателя не ускользнуло то, с какой скоростью прошло голосование в сенате и как затем было приторможено превращение в закон пакета введенных администрацией Обамы санкций против российской верхушки. Затем мы наблюдали осуждение со стороны европейских политиков (на тему вредности для перспектив сотрудничества с Россией) чтобы в конечном итоге таки согласиться с правильностью и необходимостью подобных мер.
 
Хотя я почти не сомневаюсь, что из глубокой берлоги снова вылезет Демура и снова расскажет нам про нефть по 15 а рубль по 100к сентябрю, однако мне кажется, что все происходящее лишь сигнал, посылаемый правительству одной высокодуховной. Пока что не произошло ничего непоправимого и именно на это и намекают с запада. "Вы готовитесь к выборам? Есть где-то в вашем воспаленном мозгу идея очередного возврата в родную гавань одной маленькой но очень суеверной страны? Ну тогда имейте ввиду, что у нас уже все готово и при малейшем намеке - мы высылаем авианосец". Что при этом будет делать Россия? Хороший вопрос.
darkoman: (Default)
 Из интервью с бывшим информатором КГБ. К слову - лично знаком с несколькими завербованными людьми. Если в двух словах то все происходит крайне банально - тебя ловят на какой-нибудь фигне, а затем ставят перед выбором - или подписываешь документ о сотрудничестве или на тебя вешают всех собак даже за то, чего не совершал. И люди, естественно, подписывают. А затем помимо предыдущих обвинений напоминают, что при отказе выполнять очередное задание посадят по старому обвинению а наверх шепнут на зоне, что ты - информатор...
 
 
 
Экс-агент КГБ: Независимой прессой в КГБ занимаются на высшем уровне
 
20 лет Сергей Васильев из Гомеля вел двойную жизнь. Информатик по образованию, он сначала занимал должность на комбинате "Милкавита", а потом возглавил центр информационных технологий при Белорусском торгово-экономическом университете потребкооперации.
Успешная карьера, образцовая семья. И договор о сотрудничестве с КГБ, подписанный Васильевым еще в 1995 году.
 
Среди его заданий были контрольная закупка наркотиков, выявление призывников, уклонявшихся от службы в армии, наблюдение за оппозиционными активистами и создание якобы независимого сайта gomelbest.com.
 
Прошлой осенью Васильев уехал из Беларуси в польский Щецин. Уже в эмиграции он отключил сайт и поставил куратора из КГБ перед фактом: их сотрудничество закончено.
 
Экс-агент госбезопасности сам вышел на связь с журналистами «Белсата» и назначил встречу, чтобы дать первое в своей жизни интервью.
«В 95-м казалось, что это круто»
 
— Атмосфера в Гомеле середины 90-х была такая же, как и везде: на каждом шагу бандиты, процветал криминал всех сортов. В 20 лет мне хотелось бороться с преступностью, и я решил устроиться в милицию. Не взяли из-за плохого зрения. Но подошел человек и предложил сотрудничать с органами госбезопасности. Тогда, в 95-м в моей голове была юношеская романтика, максимализм, казалось, что это круто. Я не интересовался политикой, мало что знал о Лукашенко – был обычным парнем, каких тысячи. И подписал бумажку о сотрудничестве под псевдонимом Симон. Кагэбэшник посмеялся: мол, у нас обычно все «львы» и «пантеры», а тут какой-то Симон.
 
С первым куратором сложились дружеские отношения. Мы часто ходили на пиво, сидели в ресторане в отеле «Сож». Иногда к нашей компании присоединялись другие кагэбэшники, напивались все по-страшному, но никто в этой «тусовке», кроме моего куратора, не знал, что я – агент. Позже куратор рассказал о правилах: с нештатными контактирует только один кадровый сотрудник. В общем, он много рассказывал. Например, каждый оперативник обязан выполнить план – завербовать 5 новых агентов в год. Все учебники по вербовке – советские. А еще в Гомельском управлении КГБ есть «коса» со средствами на то, чтобы угощать информаторов, делать подарки важным людям. Встречи с информаторами происходят или в отеле «Сож», или в ДК глухонемых – излюбленным месте кагэбэшников.
 
Моим первым заданием было разоблачение призывников, которые уклонялись от службы. Но хотелось более серьезной работы, чем походы в военкомат. В начале 2000-х в Гомеле действовала крупная сеть наркоторговли, и однажды оперативники взяли меня с собой на задержание курьера. Я сделал контрольную закупку – приобрел наркотики, сразу же подъехала специальная группа и его скрутили. Этот парень получил пару лет «химии», но главные дилеры закончили плохо. Один даже повесился. Денег за это задание не дали, я просто сделал услугу друзьям из КГБ.
 
Куратора мне поменяли: тот пошел на повышение и занялся аналитикой. И некоторое время я был не нужен «конторе».
 
Gomelbest.com, сокращенно – ГБ
 
— В 2007 году Александр Николаевич Титов, который сейчас занимает должность заместителя председателя Гомельского УКГБ, обратился напрямую ко мне с просьбой создать сайт, деталей о контенте не сообщил. На тот момент я окончил заочно Гомельский университет со специализацией «Автоматизированные системы обработки информации». Короче, Титов обратился по адресу. Запустили сайт info-com.info, он просуществовал пару месяцев, а потом я сделал gomelbest.com. Титову нравилось, что сокращенное название звучало как «ГБ».
 
Сначала сайт работал на админ-панели Joomla, потом я перевел на WordPress. Вскоре там начали появляться статьи разоблачающего характера об оппозиции, пасквили на местных оппозиционеров. За содержание отвечали непосредственно сотрудники КГБ. Полагаю, что часть статей написал лично Титов.
 
В интернет-архиве и сегодня можно найти некоторые статьи gomelbest.com. Так, накануне парламентских выборов 2008 года на сайте был опубликован текст «ЛЛ наизнанку» о гомельском правозащитнике Леониде Судаленко, который тогда баллотировался по Хойникскому избирательному округу. Автор называл его «Ленькой», «грантососам», «бездельником», а профсоюз РЭП – «бутафорской организацией». Позже, в 2015 году, Судаленко пожаловался в милицию – в очередной публикации на gomelbest.com ему угрожали физической расправой над его несовершеннолетним ребенком.
 
— Герои таких публикаций периодически обращались в милицию, требуя выяснить, кто управляет сайтом. Милиция давала отписки типа «установить личность, которая разместила данную информацию, не представляется возможным». На том этапе я уже понимал, с кем имею дело, но поставил цель – дойти до конца, зафиксировать каждый шаг, чтобы впоследствии сделать публичной информацию о том, как работает КГБ. Кстати, сайты вроде gomelbest.com они создают по всей стране.
 
В 2008 году КГБ заключил со мной официальный договор. Естественно, без каких-либо копий – дали подписать только последнюю страницу. Зарплата нештатного сотрудника небольшая – 10–15 базовых величин, почти все уходило на содержание сайта. Деньги получал наличными, просто ставил подпись на бумажке.
 
 
«Лучше тебя сайт никто не сделает», – говорил очередной куратор, давая деньги. В 2010 году я впервые задумался об эмиграции.
«В КГБ попросили подбросить наркотики оппозиционной активистке»
 
— Весь отдел конституционной безопасности занимается исключительно преследованием оппозиции. Кроме работы с сайтом, я присутствовал на различных мероприятиях в офисе оппозиционных организаций на улице Полесской. Должен был передавать, кто приходил, что обсуждали. Вечерко (лидер Партии БНФ Винцук Вечерко – ред.), выступал с лекцией о мультимедиа, например, а я сидел и слушал.
 
Переломный момент случился в 2011 году. Меня как внештатника настоятельно просили познакомиться с лидером «Революции через социальные сети» Вячеславом Диановым, правда, не удалось. Пришлось ходить и на «молчаливые акции». Во-первых, самому было интересно, во-вторых… ну, понятно.
 
В Гомеле была одна девочка-активистка РЧСС, Ксения Ярославцева. Кагэбэшники ну очень хотели остановить акции, начали ей угрожать, что отберут ребенка. Органы опеки натравили с проверкой. Это не сработало, и куратор предложил мне выполнить очередное задание: подбросить Ксении наркотики. Так делают, когда понимают, что по-другому человека не добьешь. Но я отказался.
Журналисты связались с Ксенией Ярославцевой, и она подтвердила, что знает Васильева со времен «молчаливых акций». Также Ксения подтвердила факт угроз со стороны КГБ касательно ребенка. 
 
«После вызова на беседу в КГБ приходила комиссия по делам несовершеннолетних, проверяли условия жизни, якобы от соседей поступила жалоба», – сказала бывшая активистка. О плане КГБ с наркотиками она знать не могла. В 2011 году Ксении исполнилось всего 19.
 
— В КГБ была такая позиция: пусть лучше никто не выходит на акции. Они готовы не давить на оппозиционеров, если те будут тихо сидеть по углам и «стучать» друг на друга. На последнюю акцию РЧСС в Гомеле не пришли даже оперативники, чтобы вообще не было ни души.
 
«По независимой прессе работают в Минске»
 
— Мой куратор хотел, чтобы я «влился» в журналистское окружение, чтобы притворился журналистом. Наибольшую заинтересованность в КГБ вызывает Белорусская ассоциация журналистов (БАЖ). Несколько лет назад БАЖ устраивал поездку на учебные курсы для операторов в Украине. Куратор сказал: «Сергей, отнесись серьезно. Ты едешь с заданием». Думаю, такой человек «с заданием» всегда закреплен за белорусскими журналистами в поездках на различные семинары и конференции.
 
В общем, независимой прессе уделяется настолько большое внимание, что по ней работают в Минске, на высшем уровне. Областным управлениям не позволено принимать собственные решения в этой сфере. Слишком острая тема для КГБ.
 
Наибольшие нападки на сайте gomelbest.com шли как раз на «Белсат», на местных корреспондентов. Помню, как куратор выдал старую камеру для личного пользования, а она оказалась конфискованной у «белсатовцев».
 
«Я давал подписку о неразглашении, в Беларуси меня ждет тюрьма»
 
 
Конечно, я не предупреждал КГБ о своих намерениях. В сентябре 2016 года я просто уехал вместе с семьей. Выбрал Польшу, так как имею польские корни. Интервью я даю не для того, чтобы получить убежище. Благодаря польским корням, в следующем году рассчитываю на польское гражданство.
 
За два года до отъезда я начал снимать на видеорегистратор в машине наши беседы с куратором. Было страшно, камера могла «запикать» в любой момент. Понимая, что кроме этих видеозаписей не имею документальных подтверждений, я попросил последнего куратора, Сергея Волкова, через Western Union перечислить деньги на развитие сайта сюда, в Щецин. Получив их, я сразу отключил сайт. Куратор больше на контакт не выходил.
 
Боюсь ли мести? Естественно, да. В Польшу они могут и не добраться, но в Беларуси меня точно ждет тюрьма. Я давал подписку о неразглашении, поэтому нарушил закон… Хотя знаю парня, которого в психиатрическую больницу запихнули, когда тот обнародовал сотрудничество с КГБ.
 
Сейчас КГБ сделал сайт-зеркало gomelbest.info, неизвестно, кто его администрирует сейчас. Ну а я, как в том анекдоте, уже на Западе.
 
-------------------
 
Таким образом не трудно догадаться, что если каждый третьий так или иначе связан с КГБ - сложно не оглядываться при малейшем шорохе и внимательно следить за тем что говоришь и кто тебя при этом может услышать
darkoman: (Default)
 Так дивно слышать от министра иностранных дел Беларуси о том, что:

- Все зависит от самого человека. Если ты белорус, если понимаешь, что без языка не может быть страны — будет и язык жить, и страна развиваться. Но ничего не должно делаться искусственно, а должно идти от души, от сердца. МИД пытается сделать свой вклад в развитие белорусского языка. Например, позавчера мы в Мадриде провели отличное мероприятие: испанская девушка перевела на испанский язык Максима Богдановича, отлично говорит по-белорусски — это пример для многих белорусов, которые стесняются, возможно, говорить по-белорусски. Нужно больше разговаривать на белорусском языке. Мы пытаемся это делать в нашем министерстве и поощрять людей. Но все должно идти от души, от сердца.



Сказано это Владимир Макей в интервью Радио Свобода во время торжеств в Праге, посвященных 500-летию издания скориновской Библии.
 
Я не спрачаюся - ён робіць вялізныя намаганні і калі Беларусь яшчэ наогул хоць бы хтосці ў свеце ўспрымае, то шмат у чым толькі дзякуючы яму. Але бл*дзь як жа дзівосна слухаць пра важнасць мовы і пра тое, што без мовы не можа быць краіны пасля таго, як у самой краіне на працягу чвэрці стагоддзя "незалежнасці" нават тое што яшчэ засталося ад мовы і культуры пасля камуністаў вынішчылі канчаткова
darkoman: (Default)
 Довольно часто будучи закруженным вихрем событий нам сложно увидеть общую картину. Сложить воедино разрозненные части мозаики и увидеть результат в полной красе. Я регулярно пишу на эту тему добавляя лишь некоторые детали общую идею дополняющие. 
В этом месте, пожалуй, стоит остановится и сделать одно замечание. Как сказал один товарищ в довольно интересной книге "Черный лебедь" - человек регулярно совершает одно заблуждение. А именно - он делает какое-то утверждение, а затем из набора имеющихся фактов отбирает лишь те, которые теорию подтверждают вместо того, чтобы попытаться найти факты те, которые бы теорию опровергули - таким образом можно было бы избежать ненужных переливаний из пустого в порожнее в процессе доказывания собственной правоты. Я это к тому, что на протяжении вот уже нескольких лет я пытаюсь найти подтверждения ошибочности моей теории. И не нахожу. Вместо этого с каждым днем появляется все больше и больше событий прямо или косвенно мою теорию подтверждающих...
 
 
Более подробно с идеей можно познакомиться тут (Российская стабильность - минутка писсимизма) и тут (Гипотетическое будущее Россиии) и тут (Будущее изменилось) или еще кучи моих статей на данную тематику (жаль искать на блоге крайне сложно и потмоу полагаться приходится исключительно на тэг "Шапочка из фольги"). Так или иначе идея в целом одна и та же - то что сейчас происходит с Россией (и прибрежной Беларусью) - есть вполне прогнозируемое событие с довольно предсказуемым результатом. Если конечно не выстрелит какой-нибудь действительно непредсказуемый момент вроде ядерной войны или нашествия инопланетян. Потому что в противном случае все указывает на то, что в дальнейшем мы будем наблюдать все больший упадок российской цивилизации.
 
Из доклада на встрече с президентом России Владимиром Путиным главы Минприроды России Сергя Донского от 20го марта 2017го:
 

«Сейчас доля нераспределенного фонда недр составляет по разным видам полезных ископаемых от 3%. По алмазам - 3%, по природному газу - около 5%, по нефти - 6%, меди - 6,9-7%», - сказал министр.
Он добавил, что фактически Минприроды изменяет акценты от распределения недр к обеспечению эффективности недропользования.
По словам Донского, для рационального недропользования была обновлена и фактически заново выстроена новая система подготовки и согласования технических проектов, введена новая классификация по нефти и газу, которая соответствует рамочной классификации ООН.
«Мы осенью прошлого года подписали с ООН соответствующий документ, который сопрягает эти две классификации. Установлены новые правила оборота геологической информации, фактически повышена доступность и оперативность геоинформации, проведена актуализация лицензий», - сообщил глава министерства.

Туда же:
 
 
«Ничего не осталось. Фонд открытых месторождений исчерпан.», — объяснил ситуацию глава Роснедр Евгений Киселёв.

«Средний размер открытых месторождений за последние 2 года — 1,7 млн тонн», — говорит партнёр RusEnergy Михаил Крутихин. Это крохи: в один только Китай Россия каждый месяц поставляет в 3,5 раза больше.

Согласно «Стратегии развития минерально сырьевой базы РФ до 2030 года» у России есть максимум 3-4 года добычи на текущих уровнях.
Проблема в том, что 70% запасов — это трудноизвлекаемая нефть, её себестоимость от 70 долларов на суше до 150 долларов за баррель в Арктике, к тому же нужны технологии, доступ к которым перекрыт санкциями Запада.
 
После 2020 г. начнётся спад со скоростью до 10% в год. Для российской экономики это начало обратного отсчёта до коллапса. Продажа нефти даёт 26% всей поступающей в страну валюты; в целом нефтегазовый экспорт — 60%. Федеральный бюджет обеспечен нефтью на 40% напрямую, а если учесть все косвенные эффекты (например, импорт товаров на нефтяные деньги), — то на 84,3%

Напомню, что 13го июня Сенатом США был принят новый пакет санкций. Под санкционный режим попадает ряд ранее не затронутых ограничениями отраслей экономики, например, судостроение, железные дороги и добыча полезных ископаемых. 
 
Прибавьте ко всему этому программу по переходу на энергосберегающие/восполняемые технологии в ЕС (основного импортера российских энергоресурсов) и мы получим вполне четкую картину.
 
К сожалению все мною описанное - лишь часть той информации, которой обладают профильные государственные учреждения и министерства, а значит предположить с высокой долей вероятности к чему все дело идет "там" не составило больших проблем. Причем не вчера и даже не в 2013м. А намного раньше. Просто Украинский майдан вынудил не дожидаться момента, когда все будет готово. А мы видим, что проведенная Россией подготовка по созданию обширных сетей в международных организациях, пророссийские лобби, отлаженная система шпионажа и подкупа, настроенная система хакерских атак и конечно же проводимая ударными темпами модернизация вооруженных сил - все это указывало что шла неимоверная подготовка и накопление ресурсов для последнего рывка. Захватить как можно больше территорий, создать как можно больше очагов нестабильности, внести как можно больше раздора между соседями пока есть силы и средства, чтобы потом когда не будет не сил не средств все кругом с радостью и облегчением вздохнули в надежде что больше агрессии не будет. Даже когда станет в России совсем худо - Запад всегда придет на помощь как всегда это делал. Потому что проще помочь аборигенам, чем наблюдать как второй по размеру ядерный потенциал разбредается по всему миру за копейки (как это было с советским вооружением после развала СССР).
Мне кажется, что российское руководство прекрасно знало на что шло, потому что знало что их ждет в не таком уж и далеком будущем.
И закончить хотелось бы одной отличной фразой "Каменный век закончился не потому что закончились камни". И действительно - эпоха углеводородов судя по всему подошла к концу ни смотря на то, что на рынке переизбыток предложения. И если только человечество не найдет какой-то другой органический источник энергии с конкретным местом прописки на российской территории - уже мы с вами станем свидетелями скоротечного увядания всего того, что еще осталось от Российской Империи.
darkoman: (Default)
 В обществе поднимается волна негодования по поводу возросшего спроса на украинские биометрические паспорта со стороны жителей Д/Лнр причем без выезда за пределы самой дырляндии. И тут мнения общественности разделилось на сторонников запрета и сторонников "а хай пабачуць як там на самой справе жывецца". Выскажу свои мысли коротко...
 
 
 


Начну с того, что в европу регулярно ездит огромное количество русских и ничего кроме отвращения ко всему окружающему, вызывающего поведения и наглости с хамством от них ждать не приходится. Есть много русских и живущих на ПМж при том рьяных ватников и радеющих за родину и мечтающих чтобы в проклятой гейропе (или штатах как вариант) наступил русский мир при этом даже после долгих лет жительства они так и не научились банально на местном языке изъяснятся. 
Я к тому что в современном мире интернета и свободного доступа к любой информации (было бы желание) продолжать верить в то, что ватник приедет в Европу и увидит там что-то чего раньше не видел или не слышал - либо наивно, либо глупо. Ватник прекрасно знает что и как в Европе и едет туда уже знаючи чего там ждать. Только вызывает у него это не пробуждение сознания, а животная зависть смешанная с ненавистью. Как будто бы все это благополучие существует лишь с одной целью - чтобы унизить его высокодуховную и не развращенную излишествами душу и тело. Так что нет - тот кто не ценит европейские ценности простым приездом в Европу к ним не приучишь. К европейским ценностям надо приучать с дества и у себя дома.
 
Против ли я выдачи паспортов с последующим выездом за рубеж без визы? Как вам сказать. Я не против. Я лишь за то, чтобы в паспорте было большими буквами прописано "Украинец" или же "Житель Д/ЛНР", просто для того, чтобы потом когда очень многие из них попытаются уехать в Европу исключительно чтобы там остаться - не возникли претензии к Украине. В ситуации, когда обстановка на оккупированной территории с каждым днем ухудшается и вопрос "куда бы свалить" встает все острее - вполне закономерно может возникнуть и вопрос второй: "а зачем ехать к ненависным бандерофашистам в какой-нить киив, если можно с таким же успехом свалить в какой-нить берлин? Там на одни пособия можно жить и ничего при этом не делать".
К вопросу выдачи паспортов на оккупированных территориях я бы относился крайне аккуратно. На мой взгляд там есть намного более острые проблемы, нежели эта. Восстановите границу и прекратите ежедневные жертвы со стороны мирного населения, дайте работу и только потом - возможность ездить в Европу без виз, ибо было бы очень неприятно, если бы Украину стали ассоциировать с донбасскими беженцами.
darkoman: (Default)
 Подписан на его канал - таких как он в России уже почти не осталось...

darkoman: (Default)
Когда сформирую и соберу больше информации - напишу более подробный и развернутый материал на эту тему по всем канонам шапочки из фольги. Пока что могу лишь сказать, что либо Дональд оказался намного глупее, чем предполагали те, кто привел его к власти, либо от нас что-то ускользает. Возможно, Трамп как и Лукашенко поверил в собственную уникальность и в богоизбранность, что приводит к откровенным проколам, которые в конечном итоге приведут его к импичменту. Но важным моментом является не то, что он глупости совершает (это то как раз в планы входило), а то что их никто не спешит исправлять (то самое "отбеливание репутации" о котором я не так давно писал) - возле него так и не появился какой-нибудь усатый прессекретарь, который бы любой идиотизм всегда мог бы "правильно" пояснить. Кстати, а кто-нибудь еще кроме меня заметил, что Пескова убрали со сцены и того, что принято называть Путином так же отпустили в вольное плавание (недавнее интервью с Меган Келли тому яркий пример)? Значит ли это что и на проекте под названием Путин так же поставили крест и потому пытаются преподнести его, как сошедшего с ума человека, в то время как параллельно пиарят Навального и митинг 12го с последующим общением с народом Путина - звенья одной цепи? Нужен ли был непредвиденный Трамп для противостояния непредсказуемому Путину, а теперь наступает время рокировочки? Или же создание видимости нестабильности и скорейшего краха политической системы США - есть лишь часть задумки позволяющей вселить надежду в некоторые особо духовные страны в то время как часики тикают? Интересно...
 
darkoman: (Default)
Последнее время в интернете довольно остро обсуждается разгорающийся конфликт в Катаре и очень часто на глаза попадаются различные аналитические материалы, которые впрочем не совсем объективны. Попытаюсь вкратце пояснить...



Кто следит за моим блогом, для того не секрет, что тема строительства газопровода из Катара в Европу на самом деле является ключевой во всей затеянной РФ Сирийской компании. Падение режима Асада моментально привело бы к тому, что участок газопровода из Катара пролегающий по Сирийской территории был бы в кротчайшие сроки построен, а это бы стало последним гвоздем в гроб российской газовой монополии в Европе. Напомню - только подтвержденных запасов у Катара свыше 25 трлн кубометров при том что себестоимость катарского газа значительно ниже российского. Прибавьте сюда и ставку США на Катар (перенос военной базы США из Саудовской Аравии в Катар) и становится понятно, что безопасность в регионе в общем и стабильность в Катаре в частности - залог энергетической стабильности в Европе.
 
Довольно долгое время Иран оставался основным конкурентом Катара, однако последнее время мы наблюдаем налаживание вполне "дружественных" отношений между Катаром и Ираном. Налаживаются отношения у Катара и с Израилем (что вообще можно считать огромным достижением. С Турцией (как страной напрямую заинтересованной в газопроводе) так же хорошие. И вот, когда вопрос был уже почти решен, на арену ближневосточных действий выходит Россия, смешивая все карты абсолютно всем. Режим Асада все еще держится, Европа все еще заложник российского газа хотя и не идет на компромисс по сдаче Украины или хотя бы Крыма ради собственной энергетической безопасности, а соединенные штаты продолжают игнорировать накидывая новых санкций. В таком случае дестабилизация обстановки является единственным выходом. Ведь рано или поздно (время работает против РФ) Европа так или иначе полностью избавится от российской зависимости, что помимо низких цен на нефть/газ ударит прежде всего по количественной составляющей. Польша уже подтвердила отказ от газовых контрактов после 2022го года, на очереди и остальные европейские страны. А это, как можно догадаться - поставит точку на России, как государстве мирового масштаба (построенная исключительно на экспорте природных ресурсов страна живет до тех пор пока на эти ресурсы есть спрос).
 
Ближний восток, как известно, тонкая штука. Ярче всего это заметно на примере того, как на встрече в СА арабские страны показывают единство и слаженность, но достаточно малейшей провокации (как то хакерский скандал из-за ложного сообщения информационной службы Катара, которое даже будучи моментально опровергнутым, тем не менее дало повод для серьезного конфликта).
Не удивлюсь, если в скором времени окажется, что за хакерским взломом катарского информационного агенства так же стоят российские спецслужбы.
 
Я уверен, что на высшем уровне прекрасно понимают откуда дует ветер, однако основная проблема ситуации в том, что на поле среди государств присутствуют также и слабо контролируемые организации в роде той же Хезболлы, Хамаса и прочих. Даже не говоря о геополитических аспектах практически у каждого игрока на Ближнем Востоке есть собственные интересы достигать которых в той или иной степени помогают эти самые организации, а учитывая многовековые противостояния как между государствами, так и между различными религиозными течениями ситуация видится крайне сложной. Будем надеяться, что благоразумие ближневосточных лидеров возобладает над эмоциями, в то время как западные лидеры не будут оставаться в стороне и при помощи дипломатических каналов помогут не допустить полномасштабного военного противостояния на ближнем востоке, ибо пострадает от него не только Европа (долгосрочные контракты у Катара заключены со многими странами среди которых Япония и Индия) что лишь пойдет на пользу одной высокодуховной стране, которая будет продолжать агрессивную политику по отношению к окружающим себя странам.
darkoman: (Default)
Выкладываю сюда отрывок из интервью. Полностью его можно прочитать по ссылке на основной ресурс: http://darkoman.net/2017/06/blog-post.html – Я бы сказал так: в менталитете россиян генетически заложено пренебрежительное отношение к украинцам. К слову, не только к нам. "Чурки, черножопые, америкосы, гейропа" – из той же оперы. Именно пренебрежение к другим странам и народам упрощает Кремлю задачу по манипулированию своим собственным населением. Однако к украинцам особое отношение. Нынешняя ненависть к нам – это всего лишь гипертрофированное пренебрежение хозяина к взбунтовавшемуся рабу. Вон узник путинского режима Ходорковский вышел из тюрьмы и сказал про Крым то, что сказал. Поэтому пора заканчивать с иллюзиями: не в Путине и его пропаганде дело, он просто воплотил мечты и чаяния россиян, они давно ждали такого руководителя. Российская среда создала Путина, а не наоборот. "Русский мир" всегда будет довлеть над Украиной, угрожать ей. И фамилия президента РФ значения не имеет: не будет Путина, придет Иванов, Сидоров, Ходорковский, Навальный, и опять начнется та же политика против Украины.
darkoman: (Default)
 В свете недавнего опроса среди беларусов на тему "хотели бы вы эмигрировать из Беларуси куда угодно" с одной стороны и украинского безвиза с другой решил сделать небольшой набросок собственных мыслей на данную тему. Хотя тема эта очень сложная и большая, попытаюсь быть как можно лаконичней не потеряв при этом сути...
 
 


 
Начну с того, что человеческий опыт в данном вопросе уникален и потому было бы не корректно утверждать "раз у меня так, значит и у остальных 6 миллиардов должно быть так же". Это не так. Каждый человек проходит собственный путь с порой уникальными невзгодами и радостями поэтому я попытаюсь описать не столько личностные впечатления, сколько максимально объективные обстоятельства (насколько можно быть объективным в данном вопросе). Данный очерк не будет ни положительным, ни отрицательным. Он не будет являться ни пропагандой эмиграции ни, тем более, страшилкой выставляющей эмиграцию в крайней негативном свете. Просто помните, что переезд в другую страну это намного больше, чем смена места жительства или работы. Намного больше.
 
***
 
Когда-то давно мне довелось несколько раз сменить школу. Должен признать, что испытал тогда неописуемый стресс. Ведь что есть школа да подростка? Это Целый Мир со своими правилами и структурой. Основная проблема в том, что проведя некоторое время в одной школе (а несколько лет для подростка это тоже самое что несколько десятилетий для взрослого) нам начинает казаться, что так устроен мир. Отношения между учениками воспринимаются как норма поведения. Поведение учителей воспринимается как норма взаимоотношения со взрослыми и так далее. И нам кажется, что так устроено везде и у всех. В каждой отдельной школе. И только перейдя в другую школу вдруг понимаешь, что на самом деле все выстроенные тобою схемы работают лишь отчасти. В лучшем случае. В худшем же не работают вообще. 
Примерно подобное происходит и при переходе из школы в университет, но все же к этому переходу нас морально готовят каждый день повторяя "помни! в универе ты будешь взрослым и все будет иначе!" и бла-бла-бла таким образом, что когда мы действительно начинаем понимать что в универе действительно все иначе мы уже в общем-то к этому готовы. 
Чуть сложнее бывает при смене работы или при переезде в другой город.
***
 
Проблема переезда заключается в нас самих. В наших привычках. В наших принципах и взглядах. Дело в том, что любая другая страна (и тем больше, чем она дальше от отправной точки) очень сильно отличается от любой другой страны. Причем для пост советского человека это сложно понять в силу того, что будучи огромной территорией тем не менее в СССР люди довольно много перемещались, в то время как правительство прилагало немало усилий, чтобы различий между отдельными народами/местами было как можно меньше. Это привело к тому что (как в х/ф "ирония судьбы") можно было запросто ошибиться городом и при этом совершенно этого не заметить. По той же причине каждый раз когда я заговариваю на улице с русскоговорящим они почти всегда ошибочно считают, что я - москвич. При том, что к Москве я не имею никакого отношения.
В большинстве других стран, где не просто регионы и даже не области, а банально местечки и деревушки могут полностью отличаться одна от другой по целому ряду отличий как то язык, традиции, привычки, понятий и даже архитектура. Меня не перестает поражать например различие оконных механизмов в различных итальянских городах. Обратите внимание, если будет возможность - приятно удивитесь.
***
 
Смена места жительства это очень большой стресс. 
Я довольно часто замечал, что успешно обустраиваться в эмиграции может лишь определенный тип человека. Человека динамичного, открытого и любознательного. Человека готового на компромиссы. Причем эти свойства сильно персональны и имеют мало общего с воспитанием. Все перечисленные мною характеристики сугубо персональны. Этот момент в особенности важен для тех, кто помимо себя планирует эмигрировать и свою семью. Вы уверены, что ваши взгляды и понятия будут разделены и приняты вашей второй половиной? Вы действительно в этом уверены или просто боитесь себе признаться в обратном надеясь на то, что со временем свыкнеться, срастеться? Может и срастеться, но только будете ли вы оба при этом счастливы, а вот в этом у меня возникают сомнения.
 
***
По последнему опросу в Беларуси готово эмигрировать треть населения. Это много. Очень много. Конечно же это не значит, что они это сделают. Потому что хотеть жить лучше понимая при этом что жить лучше у себя в стране им не светит это одно, а собрать волю в кулак и обречь себя на огромные лишения в ближайшей перспективе в надежде на лучшую долю в будущем - слишком сложное испытание для многих. Для многих - непреодолимое. 
 
***
И последнее (то, о чем уже много написано многими до меня), но не менее важное. Помните - высокоразвитые страны которые привыкли к наплыву эмигрантов (а Беларусь или Украина к ним не относится) не просто "привыкли" но и выработали отлаженные механизмы "переработки" свежего "мяса". Причем все эти взятые в скобки термины использованы не с проста. При всей кажущейся цивилизованности, соблюдении прав человека и прочих радостях развитого демократического общества, пропасть между разными слоями достигает порой огромных размеров. Это, кстати, еще один момент который довольно часто ускользает от поствосетского человека, видящего Запад лишь в розовых тонах. Поверьте, рабство тут действительно существует и никуда не девалось. И если вы думаете, что вас будут уважать лишь за то, что вы Человек, то вы сильно ошибаетесь. Человеков тут и без вас много.
***
 
Страны, постоянный приток эмигрантов в которые не иссякает на протяжении тысячелетий (я понимаю, что это сложно воспринимается такими относительно молодыми народами, как наш) выработали целые структуры переработки эмигрантов и целые отрасли заточены под их рабский труд. С другой стороны а что еще делать, когда вокруг так много людей, согласных почти на все хотя бы просто чтобы прокормить себя. А еще лучше - когда кормить надо и семью - тогда работяги еще больше пашут. Пашут благородно и с ощущением собственной исключительности и благородства - они приносят себя в жертву ради лучшей жизни для собственных детей. Работодатель доволен. Мотивированные работники это всегда хорошо. Причем не думайте, что вас будет насильно кто-то держать и заставлять работать за бесплатно. Вы будете работать за хлеб. Почему? Потому что ваше место будет готово занять еще 10 таких же, ждущих своего часа благородных отцов семейств. И потому вы будете пахать в поте лица, чтобы не дай б* не потерять с таким трудом найденное рабочее место. Мыть сортиры? О, поверьте, мыть сортиры это общественная гигиена и туда вряд ли допустят каждого встречного.
Есть еще проституция, но это тема для отдельной статьи (я когда-то уже писал на эту тему - можно будет порыться и освежить память). Скажу лишь, что для работы проституткой вообще ничего не надо кроме наличия собственно определенной части тела, а потому конкуренция в этой сфере остра как нигде.
Точно так же я не упоминаю выхода замуж/женитьбы в качестве инструмента эмиграции - на мой взгляд в данном случае человек изначально ставит себя в крайне невыгодное положение из которого потом будет выйти крайне сложно. Речь об эмиграции при которой человек полагается на себя и свои силы при использовании общепринятых инструментов.
 
***
Повторю - написать можно было бы очень много, но я постараюсь быть лаконичным. Эмиграция это огромный и сложный шаг, который не пройдет незамеченным для вашего психологического, физического и финансового состояния. Даже при благоприятных условиях. Это когда вы уезжаете в другую страну уже имея все документы в норме и обеспеченное рабочее место. Стресс, который изменит вас. Точнее вам придется изменится если вы хотите прижиться на новом месте. Или вы можете попытаться создать свой собственный парк аттракционов с блэкджеком и шл*хами настальгируя по Родине (что еще больше будет вгонять вас в депрессию и делать разрыв между вами и окружающей реальностью непреодалимым). Потому что в случае, если вы не планируете или не готовы меняться то, возможно, вам не стоит так сильно рисковать. Взвесьте все основательно и помните, что в любом обществе огромную роль играют связи, знакомства и в определенной степени финансовая состоятельность. Переехать на новое место не имея ничего из перечисленного создаст для вас крайне неблагоприятные условия. Причем исключительно финансовая состоятельная далеко не гарант стабильности, хотя в дальней перспективе несомненно залог налаживания связей и полезных знакомств.
И последнее. Я постоянно повторяю, что США очень сильно отличается от Старого Света, а каждая отдельная страна Европы очень сильно отличается от остальных - так ситуация в Дании крайне отличается от ситуации во Франции, в то время как Италия не сопоставима с Германией - в каждой стране своя собственная реальность под которую придется подстраиваться и общего у всех этих стран только то, что вне зависимости куда вы соберетесь переехать скучно вам не будет. У вас на скучно скорее всего просто не останется времени. Всего хорошего.
darkoman: (Default)
 Довольно интересный результат....
 
Почти треть белорусов, будь у них возможность, уехали бы в другую страну на постоянное место жительства. Больше 40% готовы отправить своих детей учиться за рубеж. Об этом говорят данные апрельского опроса общественного мнения, проведенного «Белорусской аналитической мастерской» Андрея Вардомацкого.

 
31,3% белорусов утвердительно ответили на вопрос: «Если бы у вас была возможность, хотели бы вы уехать на ПМЖ за рубеж?». Большинство же (61,9%) остались бы в Беларуси. Остальные затруднились с ответом или отказались от него.
 
Вместе с тем 42,5% белорусов хотели бы отправить детей поучиться за рубеж, если бы у них была такая возможность. 46,5% респондентов на это пойти не готовы.
 
Опрос проходил с 28 марта по 13 апреля по всей Беларуси, в нем приняло участие 1063 человека по репрезентативной выборке.

К слову тогда, когда я понял, что пока большинство в беларуси так или иначе не поймет, что "что-то надо менять" - наилучшим выходом будет устраивать собственную жизнь там, где это востребовано и ценится. Я искренне жалею о том, что не могу жить так как мог бы в зависимости от моих способностей у себя на Родине, но я не жалею о том, что пошел на этот сложный шаг и начал свою жизнь с ноля за ее пределами. Потому что беларуский воз и ныне там, в то время как моя жизнь за эти 10 лет коренным образом улучшилась.
darkoman: (Default)
 Тонкость сложившейся ситуации вокруг происходящего в администрации США в том, что выбранный для противостояния актуальным угрозам путь Дональда Трампа идет совершенно в разрез со всеми теми принципами, которые многие годы служили фундаментом построения политических отношений. А именно - прозрачность, понятность и, как следствие, предсказуемость. Все то, что стало ахиллесовой пятой в противостоянии сегодняшнего Западного мира миру менее западному...
 


Это вовсе не значит, что раньше западная политика была кристально чиста и пушиста. Отнюдь. Интриги, ложь и прочие подковерные игры всегда присутствовали, однако уже довольно долго в большой мировой политике установилось правило, согласно которому слова должны подтверждаться делом, а дело - словами. В противном случае страна не может считаться "цивилизованной" и, соответственно, входить в число мировых держав. 
На страны не следующие подобным правилам (страны типа Беларуси, где п*деть не мешки ворочать) внимание просто не обращается чисто в силу незначительности подобных стран в рамках мировой экономики/геополитики. Такие же страны как РФ воспринимаются всерьез.
***
 
Когда в застоявшемся болоте мировой политики начали прослеживаться новые тенденции мировая общественность во главе с их правительствами оказались банально не готовы. В мире, где политика стоит на службе у общества и любой скандал или неудобная ситуация может коренным образом изменить положение "звезд на небосклоне" накладывает огромные ограничения на свободу поведения. Мировые лидеры при всей видимой их значимости и значительности очень сильно зависят от большого количества людей, крайне далеких от тонкостей политики. 
 
Политика.
 
Что такое политика? Политика это способность убедить население в том, что принятое тобою решение необходимо окружающим. Вне зависимости от того так ли это на самом деле. Это же лежит в основе абсурдной ситуации, когда технически подкованные и крайне умные по части экономики политики-технари довольно часто оставляли в памяти населения лишь разачарование. Даже в том случае, когда совершали огромные достижения в то время, как политики технически безграматные и крайне губительные для общества и государства в целом очень часто крайне тепло воспринимались тем самым обществом. Поэтому в цивилизованных странах политика неотрывно связана с обществом, на завоевание симпатий которого и уходит основной ресурс. В тоталитарных государствах почет и уважение завоевываются другими методами, но это не тема нашей сегодняшней статьи.
***
 
Довольно часто доводится слышать от обывателей о том, что ответы и решения в политике лежат на поверхности и вслед за этим у них следует недоумение от того факта, что эти решения не принимаются. Так происходит, потому что во время принятия решений в большой политике необходимо учитывать огромное количество факторов, которые не видны на обывательском уровне и тем политик успешней, чем большее количество факторов он учел.
 
***
 
В течении многих лет в цивилизованных странах установились определенные правила ведения политики, среди которых есть одно немаловажное - соответствие слов действиям и предсказуемость. Да, та самая предсказуемость. Потому что безопасность и уверенность в завтрашнем дне в том числе складывается из уверенности в том, что сказанное на высоком уровне окажется правдой. В этом месте люди знакомые с экономической матчастью возразят, что эффект от любого действия в экономике теряет эффект в случае полной предсказуемость и потому на самом деле ниодно правительство никогда не будет ставить собственное население в известность о проводимых экономических операциях (однажды я подробно описывал механизм). Во многом по этой же причине современное положение вещей в цивилизованных странах крайне инертно - с одной стороны нельзя уж очень откровенно подводить собственных избирателей, а с другой что-то же делать тоже надо и потмоу хотя бы создавать видимость улучшения.
 
***
 
Когда Дональд Трамп баллотировался в президенты он возможно в силу политической неопытности не учитывал описанное выше. А именно то, что невозможно в одно мгновение перестроить существовавшую политическую систему не только потому что это огромный инетрный механизм состоящий из сдержек и противовесов, но и прежде всего потому, что "люди этого не поймут". Современное цивилизованное западное общество несколько отличается от постсоветского, где у населения не вызывает когнитивного диссонанса откровенная ложь из уст первых лиц. На Западе одно неверное слово может стоить карьеры.
Так что если на высшем уровне можно с некоторыми трудностями, но все же пояснить задуманное и постепенно и тихо настроить механизм на достижение поставленных целей, то без пояснения происходящего на понятном обывателю языке становится крайне сложно. Как раз это мы сейчас и наблюдаем. 
 
***
При видимых успехах на геополитическом фронте и предпосылках для улучшения ситуации США в целом мы наблюдаем крайне негативное отношение к теперешнему президенту внутри самих США. Процент людей готовых выступить за импичмент на сегодняшний день заметно превышает количество готовых выступить против. О чем это говорит?
 
Это говорит лишь о том, что сделав упор на достижение результатов в большой политике Дональд упустил из виду, что большинство простых смертных при взгляде на график движения индекса доуджонса увидит лишь кривую загогулину. Большинство людей совершенно не разбирается в экономике и тем более в тонкостях большой политики. Далеко не все любят разгадывать политические многоходовочки. Люди любят футбол, телесериалы и сплетни. Люди не читают специализированные экономические или политические технические ресурсы - они бы там все равно ничего не поняли. Люди в большинстве своем крайне редко думают на самом деле отдавая предпочтение перенятию мнения "уважаемого" специалиста в определенной области. Люди смотрят аналитические шоу по вечерам, где красиво одетые "эксперты" подробно поясняют зрителю что все это означает и к чему приведет. 
Одного аккаунта в твиттере тут недостаточно - и это отлично понимают в Кремле, выделяя на СМИ огромные бюджеты. Как результат - очень многие как в самой России, так и за ее пределами относятся с большой симпатией к Путину и крайне негативно к Трампу или Маркону. Причем спроси их на основании чего у них сложилось такое мнение ответить агрументированно они вряд ли смогут.
 
***
 
Политика это сложная наука манипулирования общественным мнением. Экономика это сложная наука результаты опытов в которой не проявляются мгновенно. Одной способности решать экономические проблемы не достаточно, необходимо это преподнести так, чтобы общество дало свое согласие на последствия. На данном этапе судя по всему Дональд упустил из виду этот момент. Это все еще не критично, однако если и дальше не обращать на это внимание или начать операцию по "отбеливанию" репутации ситуация может выйти из под контроля. А любой хаос и нестабильность - это как раз та среда в которой отлично себя чувствуют режимы в роде кремлевского.
darkoman: (Default)
 Небольшая заметка на тему нового мирового порядка. Как было написано мною в одной из первых статей о Дональде Трампе было "современная мировая политика не способна отвечать на современные проблемы. Трамп мне кажется это понимает и потому попытается исправить эти недочеты, которыми с легкостью пользуются не обремененные моральными ценностями деятели мировой политики"...
 
 


 
Тот факт, что действия Трампа в корне расходятся с его словами вызывает удивление либо у людей невнимательных, либо умышленно факты незамечающих. Сам Дональд неоднакратно повторял, что непредсказуемость - единственное действенное средство противодействия современным проблемам. Скорость реакции и непредсказуемость. Он это говорил не раз, это же он и делает опровергая собственные же тезисы. При всем при этом довольно часто доводится слышать о "разачаровании" его действиями и "неоправдании надежд", а так же о "фещах, которые обещал, но не сделал Трамп в первые 100 дней своей политики". При этом от этих людей ускользает одна важная деталь - вне зависимости от "самого низкого" социального рейтинга для Трампа и его администрации сейчас важна поддержка конгресса, а не как не домохозяек на кухне где-нибудь на Брайтон Бич. А с поддержкой конгресса у него судя по всему все в порядке, а значит впереди у него еще некоторое количество лет, за которые можно привести в жизнь многие из его истинных целей.
***
 
Еще забавнее наблюдать за авторами текстов, котоыре сокрушаются выстраиваемому диалогу с лидерами Китая, Филиппин или Северной Кореи. Причем все это проходит на фоне увеличения военных расходов, разростания системы ПРО и ракетных ударов в Сирии. Ничего не напоминает?
 
"Какой диалог может быть с диктатором, который открыто говорит, что убивал собственных граждан?! А как же права человека?!" - сокрушатся эльфы при этом не способные даже найти на карте страну под названием Филиппины. Ведь все люди одинаковы перед Богом и между условной Францией и и условной Бурунди нет никаких культурных различий. При этом тот факт, что в Бурунди запросто могут порубить человека при помощи мачете никаких когнитивных противоречий у них не вызывает. Потому что легко бороться с глобализацией в сшитых вьетнамцами кедах с американским сотовым телефоном в кармане не выходя из дома в центре европейской цивилизации.
 
Не хочу гадать на кофейной гуще, демонизировать или искать определенные символы в происходящем а лишь замечу, что судя по всему у теперешнего президента США чуть больше связей с реальностью, чем у очень многих из простых смертных. А связанный с реальностью политик вполне способен повлиять на положение вещей в окружающей реальности. Тем более, когда ты стоишь во главе такой страны, как Соединенные Штаты Америки.
darkoman: (Default)
 Небольшой флэшь форвард. Будущее России - тотальная изоляция и прозябание в качестве мирового изгоя по принципу Северной Кореи...
 
 


Вернемся в настоящее
 
Довольно забавно читать мнения таких далеко не глупых людей, как Пионтковский или Шендерович, из уст которых часто доводится слышать тезисы про под коверную борьбу в кремлевских застенках, про какие-то глобальные междоусобицы и прочие собачьи бои ведущие в конечном итоге к "свержению Путина". Забавно во всем этом то, что подобные высказывания не только один в один повторяют друг друга, но и непременно упоминают многострадального Навального. Причем не важно в какой последовательности данные тезисы высказываются. Важно чтобы они присутствовали. "Навальный", "борьба внутри Кремля", "Путинскому режиму скоро конец". Почти что кодирование.
Это я сейчас не к тому, что эти два товарища - кремлевские агенты. Отнюдь. Подобные выводы сами собой напрашиваются на основе анализа происходящего перед нашими глазами. Поэтому я почти уверен, что они действительно верят в то, что говорят.
В то же время данные тезисы не совсем укладываются в общую картину. Т.е примерно как у фокусника, когда внимание зрителя отвлекается одними действиями, в то время как фокус осуществляется при помощи действий совершенно других, заметить которые можно только лишь наблюдая за происходящим в целом, а не фокусируясь на отдельных "деталях" прямо перед вашими глазами.
 
А общая картина заключается в том, что вне зависимости от того какую говорящую голову поставят во главе Кремля - ничего по сути не изменится. Взять хотя бы ту планомерную работу по выстраиванию схемы управления и жизнеспособности в условиях жесточайшей экономии. Это только со стороны кажется, что в Кремле все в панике из-за скоропостижно рушащейся экономики с одной стороны и растущего недовольства с другой. Но принимаемые законы, "антисанкции" и прочие казалось бы абсурдные действия отлично укладываются в продуманную схему выживания в тех самых экстремальных условиях. 
В то же время протестный потенциал российского общества крайне преувеличен. Российское, затем советское а потом и снова российское общество на протяжении столетий терпело рабское существование воспринимая его как норму существования и положения вещей. Это на подсознании. В сознании же слишком свежа память о том, что теперешнее правительство дало наконец истосковавшемуся народу сладость мировой значимости, а еще чуть раньше - сытые годы нефтегазового бума с некоторым ощущением самодостаточности. 
Восточные культуры понимают и любят язык силы и потмоу наблюдая как власти жестоко подавляют уличные манифестации - в тайне получают удовольствие. Сильная власть не идущая на компромиссы с какими-то вшивыми интеллигентами и прочими сексуальными меншинствами. Так их, так! А при Сталине так и вообще бы расстреляли. А тем временем лучше написать еще один доносик - и может выяснится, что вон тот подозрительный и молчаливый сосед на самом деле пиндосский шпион.
 
Из простор интернета (подсмотрено у транквильера):
 
– В этом году у нас организовался волонтерский отряд «Око», который ведет наблюдение в социальной сети «Вконтакте», ребята наблюдают сайты, отслеживают электронную почту студентов и своих друзей. На предмет выявления проэкстремистских наклонностей. Сейчас мы отслеживаем абсолютно все Instagram наших студентов, – докладывала директор Серовского медколеджа. – Так мы отслеживаем не только экстремистские и террористические настроения, но и суициды. Это уже дало результат. У нас выявились студенты, которые имеют отношение к субкультурам, склонные к суицидальным наклонностям. А также студенты, у которых есть друзья других национальностей. После этого мы провели анкетирование студентов, вызвали родителей. У нас сейчас есть люди, которые прикреплены к психологу, есть люди, которые прикреплены к психиатру. Есть такие, которые встали в «группу риска» и стоят на внутриучилищном контроле. Мы пошли на хитрость: на территории колледжа глушим WiFi, чтобы они даже через телефоны не могли никуда выйти.

***
Показательна вот эта фраза Шендеровича:
 
«Внутри разбалансировка очень сильная. Они воюют внутри, иначе не было бы, я думаю, никаких расследований Навального. Не позволили бы! Там идет, конечно, какая-то внутренняя грызня, чудовищная. Никакой политической опоры у них нет вообще. И это они очень хорошо понимают»

А вы, наивные, верьте. И ждите. Что вот еще чуть-чуть и все изменится к лучшему. Как именно и к какому лучшему не совсем понятно, но обязательно изменится. Вы главное сидите тихо и смирно, а навальный вам еще один блокбастер забабахает - глаза не оторвете, заглядение.
А тем временем гаячки крутятся и то что еще вчера бы удивило (закон Яровой) сегодня уже никого не удивляет (посадка за лайки в соц сетях). Они стали нормой. А завтра актуальным станет понятие "враги народа" чтобы послезавтра ввести смертную казнь для "особо опасных рецедивистов-террористов".
 
***
 
Россия на протяжении столетий являлась тоталитарным образованием и 20 лет "новейшей" истории сути не изменят. В России не только выстроена отлично работающая система жизнедеятельности в подобных условиях - в России культура заточена под существование в этих условиях. Под прогибание под бояр и уничтожение себе подобных. А то что благодаря современным технологиям некоторые россияне с интеллектом выше среднего способны увидеть всю абсурдность данной ситуации с этим не согласны - так на протяжении все тех же сотен лет и вырабатывалась стройная система борьбы с инакомыслием. Не думайте что вы первые. Не думайте что вы последние. Не думайте что ваш репост или оппозиционная картинка что-либо изменит для страны. Не изменит. Изменит для вас на ближайшие пока что 2 года, в то время как большинство ваших же соседей в лучшем случае удрученно покачает головой в то время как некоторые откровенно скажут "Так и надо!"
 
Россией управляют люди намного более сообразительнее чем мы с вами, но в отличии от нас с вами они не тратят большую часть собственного времени лишь на то, чтобы оплатить счета за свет и газ. Так что времени на подумать как вам помешать в вашей "оппозиционной" деятельности у них предостаточно.


Деньги Путина вывели из России и сейчас они находятся в Китае. Сдалено это было с целью защитить их от санкций.

 - Возможно, что убийство Литвиненко было связано даже не с его книгой “ФСБ взрывает Россию”, а с его конкретными расследованиями тех или иных мафиозных схем, бандитских группировок, связанных с Кремлем?

Литвиненко для них – перебежчик, и боялись не только того, что уже было опубликовано, а и того, что он может еще найти, продолжая свои расследования. Что касается Немцова, то он ведь судился с Тимченко, который до последнего времени был не согласен с тем, что он близкий друг Путина. А Немцов предъявлял в суде документальные свидетельства того, что Путин с Кабаевой и Тимченко вместе летают одним самолетом во дворец Путина на Черном море. Возможно, у Немцова даже было больше документов – например, по сращиванию спецслужб с преступностью.
Убить могли не только за то, что уже было опубликовано. Боялись, что есть еще какие-то источники: у Немцова был выход на Запад и его там слушали очень внимательно. По моей информации, санкции не имели большого эффекта, потому что за несколько дней до их объявления был зафиксирован большой отток капитала из Европы в Гонконг.

И чуть глубже по теме мировой орг преступности и Российской верхушки:
 
В только что вышедшем исследовании “Криминтерн: как Кремль использует сети российского преступного мира в Европе”, подготовленном для Европейского совета по международным отношениям Галеотти утверждает, что Европа в последние годы сталкивается с качественно новым феноменом, который он назвал “базирующейся в России организованной преступностью” (БРОП; в оригинале – Russian-based organized crime, RBOC). Это обосновавшиеся в европейских странах преступные группировки, созданные выходцами из России, которые всё чаще сотрудничают с представителями российских спецслужб и силовых структур, становясь дополнительным инструментом в руках властей РФ. С помощью этого инструмента, утверждает Галеотти, Москва осуществляет в Европе “деликатные” операции, вплоть до заказных убийств.

Российская агентурная сеть и методы пережили развал СССР, переживут и распад РФ если придется. 
Так неужели вы думаете, что низкие цены на нефть изменят принципы функционирования российского общества и мировосприятия? За стенами Кремля прекрасно уяснили, что плебсу достаточно хлеба и зрелищ. Чувство собственного собственной ничтожности по сравнению с величием Родины и немножко надежды на светлое будущее. Это они обеспечат, можете не сомневаться. Изменится ли подобное положение дел? Так было всю историю существования России и признаков того, что данное положение вещей изменится я не наблюдаю.
darkoman: (Default)
 Надейся на лучшее, готовься к худшему?...

 


В России всех бюджетников в принудительном порядке отключат от VISA и Mastercard
 
 
Госдума РФ приняла в третьем чтении закон, который обязывает банки перечислять денежные выплаты пенсионерам и сотрудникам бюджетных организаций только на карты «Мир». Об этом сообщается на сайте парламента.
 
Положения закона будут распространяться на выплаты денежного содержания, зарплат работников государственных и муниципальных учреждений, пенсий и стипендий. Обслуживание карт для пенсионеров будет бесплатным.
 
Бюджетники, которые не захотят использовать карты «Мир», смогут получать указанные выплаты наличными или на банковские счета, не привязанные к картам.

Первый шаг по направлению к отсоединению российской банковской системы от мировой? Железный зановес и невозможность осуществления интернет покупок без разрешения? Препятствие оттоку средств за рубеж? Подготовка к отключению SWIFTа?

 
 
ООН решил обойти вето РФ по Сирии, создав трибунал
Вето России, наложенное на резолюцию Совета Безопасности ООН по Сирии удастся обойти. Как сообщают источники в Организации Объединенных Наций, для этой цели будет создан трибунал в рамках процесса в Гааге и введена должность прокурора.
Этот прокурор сможет сформировать трибунал, который будет расследовать массовые преступления Асада в Сирии и помощь России Сирийскому диктатору. Данный трибунал должен задработать в самое ближайшее время.

Ситуация в зоне АТО на Донбассе серьезно усложняется
Ситуация в зоне АТО на Донбассе усложняется, российско-террористические войска все более активно осуществляют обстрелы, применяя, кроме прочего, 120-мм минометы, бронетехнику (включая танки), также фиксировалось применение оккупантами 122-мм ствольной артиллерии.
 
Суд ООН юридически признал РФ стороной Минского процесса
Международный суд ООН призвал Россию к полному выполнению Минских договоренностей, признав ее стороной Минского процесса, а не посредником. Признание этого является не политической, а впервые – юридической оценкой.
darkoman: (Default)
 В Сирии на понт взять не получилось - прилетели томагавки. Что это - очередная провокация или же попытка открыть новый очаг нестабильности?..



СМИ: Россия отправила войска на границу с КНДР

Официальная версия - противостояние потоку беженцев. Но давайте немного матчасти:
 

Российско-корейская граница протяжённостью 39,4 км, в том числе 17,3 км речной и 22,1 км морской, представляет собой самый короткий из всех участков государственной границы Российской Федерации.

Вся граница России и КНДР — водная, так как 16,9 км границы проходит по фарватеру реки Туманная (по-корейски Туманган) и около 1,9 км по эстуарию реки в акватории Японского моря. С российской стороны к границе с КНДР примыкает Хасанский район (Приморский край), со стороны КНДР — территория города прямого подчинения (СЭЗ) Насон. Основная пограничная застава — «Песчаная».

Через реку Туманную (Туманган) в 800 м юго-западнее станции Хасан между границами РФ и КНДР построен железнодорожный мост Дружбы. Автомобильные и пешеходные пограничные переходы отсутствуют. Приграничный населённый пункт — посёлок Хасан.

При этом:


Президент России Владимир Путин послал войска на границу России с Северной Кореей после того, как появились опасения, что США будут атаковать КНДР, пишет Daily Mail.

Отмечается, что удар США может вызвать поток беженцев. В связи с этим российские танки и другая военная техника отправляются на границу с северокорейским государством. 

Издание опубликовало видео, на котором местные жители заметили поезда с военной техникой, движущиеся в направлении Приморского края через Хабаровск. Туда же перемещаются военные вертолеты.


Таким образом при отсутствии фактического соприкосновения границ (граница проходит по реке) на "предотвращение потока беженцев" были отправлены эшелоны военной техники и военных вертолетов. При том, что вся протяженность границы - 39 км. Вот мне интересно - как много времени пройдет, прежде чем у наших корейских партнеров появятся подарки из местного военторга?
 
Для тех, кто не помнит - напомню. Вооруженный корейский конфликт середины прошлого века проводился при помощи китайских отпускничков советским оружием. 
 
Ранее Китай также направил на южный рубеж 150 тысяч солдат, чтобы справиться при необходимости с потоком беженцев.

История повторяется или все же достигнутые между США и КНР договоренности преподнесут неожиданный сюрприз российским коллегам в ответственный момент?
 
Для тех, кому интересно подробней по СК сюда:
https://www.youtube.com/watch?v=gFLVEVHPTpw
darkoman: (Default)
 Несколько мыслей без пафоса и излишнего уважения...
 
(Текст приведен без исправлений и сокращений - ред.)
 
 
 
(немного вслух; порой громко; иногда вспоминая персонажей (заслуженно) статьи-оригинала с использованием непечатной лексики)
 
Прокомментирую отдельные изящные места престарелого прирождённого маразматика Шушкевича (причины укажу далее):
 
"Вячеслав Оргиш напоминает о своём гениальном предвидении, изложенном в «Советской Б.»"
 
-Гениальное предвидение Шушкевича не подсказывало ему то, что в результате его крайне недалёких действий и посредственно развитой коры головного мозга, когда из, вроде здорового ребёнка получилось некое очень однобокое и примитивное существо, возникнут ужасающие последствия? Это детство или глупость, когда на вид взрослый (старый пень) человек не способен признать свою неправоту и значительные ошибки? Припоминаю чудное интервью, данное этим клоуном (интервью Станислава Шушкевича Ксении Собчак от 18 дек. 2015 г.) Привожу ссылку на это эпохальное признание, когда человек отрицает свои ошибки и с видом коронованного сноба изрекает то, что вы можете услышать сами в этой записи: https://www.youtube.com/watch?v=a7JXeZ4VT1U
 
*Хорошая цитата из этого видео:*
*Собчак:*..получается, что из-за вашего идеалистического отношения, сейчас, по-сути дела, в Беларуси вообще прекращена какая-либо политическая конкуренция. Не кажется ли вам, что вы тогда были идеалистом, вы сделали как вам казалось правильным, по вашей совести и по вашим демократическим убеждениям, но в итоге ведь, выборы были во вред!!!
 
*Ответ Шушкевича:* Идеалистом я не был. Но я еще раз говорю, что достоинство я ни на каком этапе не терял. Это для меня важнейшее. Я не потерял ни одного друга из своих друзей и, вообщем-то, приятелей, которые были у меня в университете и, вообщем, по-прежним делам, по-работе, по-всему. Вообщем и даже приобрёл кое-кого новых, очень приличных. Но я ещё раз говорю...
 
*Собчак перебивает Шушкевича:* То есть не жалеете?
 
*Ответ Шушкевича далее:* Я еще раз говорю, что если мы не придем и у вас в России и у нас к тому, что...ну, будем сторонниками меритократии, то есть власти достойных, то... то, наверное, у нас добра не будет...
 
-Замечательная фраза про "власть достойных" и её вопрос. Ничего Шушкевич не понял, а Собчак правильно спросила, весьма умная барышня, даже ловко заменила слово БОЛВАН на слово ИДЕАЛИСТ. Себя же Шушкевич считает достойным. Хотя провалил, потерял. Это его интервью сквозь годы оказалось как луч света на белорусскую оппозицию. И когда один из её столпов оказался, мягко говоря, снобом и идиотом, то это очень печальный итог. Можно быть пламенеющим в закате физиком, который способен открыть новые законы и закрыть старые, но это вовсе не означает его великость во всех прочих областях человеческого бытия! Как физика я не знаю его, мой профиль образования далек от Механизма Хиггса, Квантовой теории поля, но учитывая его звания - как физик он лучше меня! Но как политик, как дипломат, как ответственный человек на пути к лидерству и правлению страной - он болван и место его в первом классе дошкольного воспитания, когда детей учат вставлять кубик в квадратную дырку, а цилиндр в круглую!
 
Напомню: "В декабре 1993 года Александр Лукашенко, тогда ещё рядовой депутат, прочитал в Верховном совете антикоррупционный доклад, из которого следовало, что председатель белорусского парламента Станислав Шушкевич присвоил ящик гвоздей. В результате Шушкевич был вынужден уйти в отставку. А тема борьбы с коррупцией во власти помогла Лукашенко получить симпатии электората и через полгода победить на президентских выборах." Или так: "Как известно, С.Шушкевич пал жертвой оговора по так называемому делу «о краже ящика гвоздей» (в конце января 1994 г.). Возможно, лишение должности председателя Верховного Совета не позволило Шушкевичу победить в президентских выборах 1994 года."
 
-То есть Шушкевич - старший инженер, доцент, проректор, ядерный физик, с 1989—1991 народный депутат СССР, с 1990—1995 — депутат Верховного Совета Беларуси, с 1990—1991 — первый заместитель Председателя Верховного Совета Беларуси.... и он не знал, что поход во власть, политику иного уровня - это ответственность, а не только важное восседание в Президиуме, получение памятных медалей от политиков соседних государств? Специально привожу выше информацию с вики о его общественной работе, видно, что не новичок, не первый раз на трибуне!
 
-Далее: с 1991—1994 — Шушкевич - Председатель Верховного Совета Республики Беларусь. Есть у парня рост, это еще те, советские времена, когда люди верили и доверяли и выбирали. Вот только хороший физик совершенно необязательно - хороший политик и дипломат. И тут я буду объяснять закон причины и следствия: всё происходящее имеет причину. У каждого следствия есть определённая причина. Своими действиями, отказом от власти, обидой, нежеланием решить сложившуюся ситуацию он привел к тем последствиям, которые все сейчас видят в Беларуси. В итоге Шушкевич выбрал инфантильный вариант обиженного мальчика из песочницы: 1. Ничего не буду делать, уйду в обиде. Достану платок из кармана, смотрите, он белый с голубыми полосочками, я в него сморкаюсь.... Про меня можно только хорошее и с интонацией восхищения, иначе как, я же сам Станислав!
 
-Тут немного брани/лирики в тему, нежные и нетерпеливые идут далее через три абзаца или сразу в пеший эротический тур, но без "Окамото Кроун", но с "Гусарскими" (проверено - говно).
-И этот, б. клоун, (вспоминаем его интервью выше и цитату из интервью в текстовом виде) много лет в политике, много лет в управленческой деятельности и чем он думал? Так и вижу: Стася в песочнице. Лето. Примерно одиннадцать часов утра, суббота, вдалеке слышно радио, солнце блестит в окнах, дети галдят и обсыпаются песком. Мама вывела Стасю погулять во двор. Недавно песок привезли и соседи с собаками еще не успели сделать его на три тона темнее. Потому - утро, счастливый Стася Шушкевич и его любимое жёлтое ведерко с синей ручкой и красный пластмассовый совок.
 
-Ых! Ловким и привычным движением руки Стасик забрасывает рыхлый жёлтый с камешками песочек в своё ведёрко. Ых! Таким же ловким и отточенным движением он резко хлопает лопаткой по песочку в ведёрке и лихо переворачивает его вверх дном! Пасочка! Пасочка! Ещё Пасочка! А потом цимес: камушек сверху или даже сорванную головку ярко-жёлтого одуванчика и ..... любование! Эстетика в детстве - самая невинная! Это уже потом: -Ирина, у тебя прыщ на попе! -А ты ноги перед сном не мыл!
 
-Ну и вот: так бы и продолжалась идиллия Стасика, но пришла Лена. Лена из семьи военных. Они часто переезжают и она нашла свой детский способ адаптироваться в новом коллективе и среде. Она просто зашла в песочницу и стала разбрасывать песок, а после высыпала Стасиково ведерко на голову Стасику. Когда тот стал плакать и размазывать сопли, смешавшиеся с песком, назвала его мазнёй и стукнула в губу. Губа у Стасика лопнула и он, не выдержав насилия над своей неподражаемой, почти августейшей особой, написал в колготы, одетые под синие шорты. Дети вокруг засмеялись и стали кричать: Стасик-обосцака! Стасик-обосцака! Жесточайше оскорбленный и униженный ребенок медленно пополз к краю песочной кучи, оставляя за собой мокрый след и тихо ушел домой. Три дня дети его не видели. С тех пор он не играл в песочнице, предпочитая насыпать свои пасочки не потемневшим к тому времени песком (шалом, собачники), а землей с краев грядки у дома, тщательно удобренной собачьим дерьмом и окурками.
 
-Бранно-лирическая часть закончена. Поехали дальше. Три абзаца выше - это точная аллегория поведения Стасика Шушкевича в политике, но в итоге это мы, а не он сгребаем совочком дерьмо с грядки, потому что уродцы и воры, пришедшие в результате его инфантильного и безответственного поведения не дают нам жить как людям. Им постоянно мало, а нам уже раком стоять, что ли? Нет уж. Возвращаемся к Стасику Шушкевичу и тут я буду еще раз напоминать закон причины и следствия: всё происходящее имеет причину. У каждого следствия есть определённая причина. Вот Стасик новых друзей приобрел, а Беларусь потеряла как минимум 20 лет своего будущего. Где здесь ответственность политика? Он баллотировался на пост Генсека/Президента РБ ради одобрения старых и новых друзей? Или думал, что вместе с Кебичем вечером на веранде присядут с бутылкой "Столичной" и обсудят личные претензии? А потом, наутро, нет - в понедельник, то есть через день, встретятся в Верховном Совете и друг друга назначат: тебе Кабинет Министров (они в преферанс круто играют), тебе Министерство культуры (спортсменки тугие и упругие), а тебе Министерство транспорта - ты когда за водкой ходишь, заснуть можно! Нет! Пусть Стася Шушкевич вспомнит другое. Его поведение и отношение к своим действиям - это безнравственное отношение сноба, считающего себя выше всех иных прочих, экспертом и совершенством априори во всех областях. Повторюсь: да, Стася, я в физике с тобой не сравнюсь, но как человек/политик/ответственный муж - ты гондон и это не возрастное, это врожденное!
 
-Когда ты спать кладешься, Стася, о чем ты думаешь? О делах насущных, о проблемах бытия, о смерти, о вечности? О том, что останется после тебя? После тебя, Стасик, уже осталась куча вдов и сирот и несчастных судеб и погибших людей! Кровь и на твоих руках. Образно говоря: если есть некий судия, кой оправдал (настроение было) насильника, а тот месяц спустя девочку молодую в куски порвал, а до той поры глумился часами и смеялся от счастья - виноват ли тот судия? Что по закону уголовному - то невиноват. Можно сказать, что доказательств было мало или у подсудимого вид был добрый или просто - ошибся, быват! А давай-ка вспомним мы политика Виктора Гончара. Думаешь, он хотел смерти в своем возрасте? Как думаешь, ты тут невиноват и не при делах? ЯСЕН ПЕРЕЦ - скажет любой! НЕТ! Потому что твои действия, Стасик, привели к этому. Да, Лукашенко - главный виновник, но кто сделал его исполнителем главной роли в траги-комическом спектакле? Ты вместо поведения нормального мужчины пустил струю в штаны, утёрся рукавом и поскакал читать лекции в Лондон! Тебе проще, а стране? А бизнесмен Анатолий Красовский? Он тоже всю жизнь мечтал: вот помру в молодом возрасте, вот похитят меня и грохнут неведомо где, даже семье негде будет упасть и поплакать в могилку и веночек запыленных цветов.
 
-Давай, Стася Шушкевич, вспомним смерть экс-главы МВД Юрия Захаренко. По моей личной жизни было два милиционера - Захаренко и еще один настоящий милиционер. Остальные - мусор с обочины, деревня, маньяки, дебилы и сексуально озабоченные болваны. А вот Захаренко был милиционером. Не мусором. Спасибо от всех ублюдков тебе, ты, Стасик Шушкевич, здорово помог всем тем, кто после побежал служить в "милицию". При пропавшем Захаренко они бы дальше палаты для психов не ушли, либо даже больше - их бы на стадии отбора сразу отправили в села навоз сортировать.
Вспомнилось тут мне и про журналиста Дмитрия Завадского. Молодой хлопец был, вполне себе хорош как внешне так и душевно, плюс патриот и смелый. Не так как ты. Нет его. Где убили и зарыли гебешники козла Лукашенко - мне то неведомо.
 
Тут еще припомнил про политика Геннадия Карпенко. Такой себе улыбчивый пузатик с добрым выражением лица. Все эти люди, что я раньше написал, что погибли тайно, они все думали как? Что добро едино и это как-бы не обсуждается и что те, кто на стороне света - они светлые люди и дела их тоже светлые. Стасик, твои дела - за логикой и пониманием добра. В армии таких называли просто: СЦЫКУН! Ты вообще там был, Стасик? Или все твои знания об армии - это парад по праздникам и фильм про ВОВ, где четыре голодных танкиста возят с собой черно-белую овчарку?
 
-Читаю тут: "Если раньше цепи неравнодушных людей выстраивались вдоль главного проспекта Минска с портретами исчезнувших, пикеты в людных местах собирали до ста и более участников, то теперь те же портреты появляются лишь на редких нынче акциях оппозиции. Для поколения молодых оппозиционеров - это уже история..." Да, Стась, погибшие люди стали историей. Они вошли в нее кратковременно, как те, кто безвинно погиб от рук убийц кгб или иных болванов, что были направлены волей Лукашенко. Но его роль понятна - это колхозный диктатор, клоун и почти марионетка на крючке у Кремля. Кто ты? Паяц? Дурак в неподходящем месте и времени? Что стоят твои награды? Читаю: премия Совета Министров СССР, Государственная премия БССР, Международная украинская премия имени Пилипа Орлика, Международная польская премия имени Яна Новака-Езёраньского... Тут, правда, казус случился. Есть у тебя награда: командор ордена Витаутаса Великого (Летува, 2010) — за активную поддержку независимости Литвы в 1991 году. Рыдал, не поверишь - я рыдал. Так и думал: этот (здесь добавьте ругательства по вкусу) за Литву и независимость впрягался, за Беларусь не смог! Лучше бы его этими гвоздями придавило! Можно даже несколько раз и после коктейль-бетон-пати сверху! Хотя все знают цену юбилейным наградам, наградам авансом, к памятной дате и в качестве благодарности. Нашел даже медаль Свободы Трумэна — Рейгана (26 марта 2012) от Фонда памяти жертв коммунизма (США). Думаю, что до полного иконостаса требуется вручить медали: "Лучший таксидермист", "За спасение утопающих", "100 лет со дня рождения В.И. Ленина", "За освоение целинных земель". Тогда как древний дед Брежнев, можно честно и достойно резко упасть в гробу в землю подле кремлевской стены, так, чтобы вся страна подумала: от же сука, вот ему.... и глухой стук гроба в яме... упал...
 
-Кстати, у Обамы тоже есть много премий, в том числе Нобелевская Премия мира, но стал ли он от этого президентом страны, которая стояла на страже этого мира или постоянно проводил "красные линии" перед всеми агрессорами, в результате чего весь мир залился кровью невинных жертв, в то время, когда Обама играл в гольф, пел с рок-звездами, кривлялся в телекамеры и изучал выгодные точки для съемки своего изящного, неотягощенного умом афро-американского (afro-american) личика.
 
-Мнилось мне с утра ... Читал тут, думал, ел свежее мясо (веганы - дебилы (волк всегда ест мясо, а овца может только жевать траву или сосать)): "С.Шушкевичу выпала честь и ответственность подписать от имени нашего молодого государства Беловежские соглашения о прекращении существования СССР и о создании Содружества независимых государств (СНГ). Конечно, это решение вызвало много споров и неоднозначных оценок. Но это наша история."
 
-В чем история этого человека? Его вклад в историю? Он там был! И все! Свадебный генерал и хор из церковно-приходской школы с песней из репертуара группы Стрелки "Такого как Путин"... Впрочем, СССР ушел в прошлое, хотя масса вопросов осталась. В частности, вопрос раздела совместно нажитого имущества, а также культурных ценностей и собственности за рубежом.
 
Плюс в финале - монолог Станислава Шушкевича: Горбачев оказался совершенно беспомощным. Вот и ссылка на источник: https://ria.ru/interview/20110207/331365867.html
Там в начале такой жирный текст и там написано так: "Станислав Шушкевич, белорусский ученый и общественный деятель, – один из тех, кто вошел в историю благодаря событиям, которые привели к распаду СССР. С 1994 года, когда президентом Белоруссии стал Александр Лукашенко, Шушкевич – жесткий и последовательный критик его режима". - Можно мне как простому человеку, жизнь которого тесно связана длительное время с этой страной, упавшей в бездну и там пребывающей, задать просто вопрос: ТЫ, КОЗЕЛ, ТЫ НЕ МОГ С САМОГО НАЧАЛА ЛУКУ ВТОПТАТЬ И ПОЧИТАТЬ ЕГО ЛИЧНОЕ ДЕЛО И ЗАРЫТЬ ЕГО В ЯМУ ЗА ТУАЛЕТОМ? С ХЕРА ЛИ ТЫ ТОГДА СЛЮНЯВИЛСЯ, А ТЕПЕРЬ ВЕСЬ ТАКОЙ ПАТРИОТ? ГОНДОН ТЫ И ЭТО ТВОЕ ИМЯ В ИСТОРИИ! ЕСЛИ ТЫ НЕ БОЕЦ, ТО НЕФИГ БРАТЬ КАПУ, ОДЕВАТЬ ПЕРЧАТКИ, И ЛЕЗТЬ НА РИНГ!
 
-Почему же я так расшумелся и стал внезапно с места раздавать "каждой твари - по гитаре"? Я давно жил в РБ. Устал. Моя страна и Родина - Беларусь. Но ее нет. Есть РБ (Республика Боровляны). Псих на троне, воры в прислуге, олигофрены в охране, профессора обмана и подлога в политике. Жить в РБ невозможно. Если ты не из колоды - ты выпадаешь или много теряешь. А платить ворам я не намерен. И в отличие от Стасика Шушкевича, ака Сцыкун Стасик - не прогибаюсь под изменчивый мир. А реальной оппозиции в РБ - 2-3 человека. Дашкевич и Статкевич. Два парня, живущие без грантов, без чужого бабла, без спонсоров и юристов. Остальные - бактериальный налет в полости рта поутру.
 
-Отдельный книксен Халезину и его "Свободному театру", те тоже стартовали на патриотической волне, в итоге просто нуждались в этой теме для вывода на орбиту (западный мир и первичное внимание известных актеров театра Англии и проч.), а в действительности виден их патриотизм...
 
P.S.:
-Я вот предпочитаю брать котов и собак из приютов. Как их всех сейчас перевезти - ума не приложу. Я отвечаю за них, кормлю, прививаю каждый год, осматриваю (клещи этой весной просто писец), я не могу кинуть их тут самих. Фактически - эти коты, собаки, рыбы - мои подданные. Если мне скажут, что я собакам не докладываю мяса - говорящего чушь заставлю съесть все то мясо, что уходит моим бобикам в еду ежедневно. Если не помрет после такой трапезы от переедания - с меня литр виски. Это все в постскриптуме про детскую истину: "Мы в ответе за тех, кого приручили" (по повести А. Сент-Экзюпери "Маленький принц"). Стасик взял на себя ношу РБ, но не смог. Так в историю и войдет: "ШУШКЕВИЧ, КОТОРЫЙ НЕ СМОГ." А жаль, все таки это более 20 лет жизни многих людей и многих погибших также.
 
Роллинг Онионз
darkoman: (Default)
Данный материал состоит из двух частей. На обе приведу ссылки, ибо кроспостить сюда смысла нет - можно прочитать материал на начальном моем ресурсе в то время как тут криво работает разбивка статьи (прятание под кат). Еще несколько замечаний. Данные статьи довольно сильно специализированные по экономической части и потому людям не подкованным в экономических вопросах (без экономического образования минимум многие моменты могут банально ускользнуть, не давая возможности понять общий смысл материала). Итак первая статья (то, с чего все началось) тут:

Белорусские оттенки политической модернизации


и вся последующая вакханалия тут:

Политическая модернизация Беларуси и ее "оттенки"


darkoman: (Default)
 И снова мало кому приходит в голову один простой вопрос. А именно - если в Сирии официальным правительством (Асаддом) не делается ничего, чтобы не прошло согласование с Кремлем, то значит и атака зарином по мирному населению так же не могла быть осуществлена баз отмашки из красного дома. Как минимум. К тому же мы знаем, что согласно отчету специальным подразделением ООН - "ОЗХО", а значит высока вероятность, что зарин был поставлен в Сирию из одной высокодуховной вместе всякими другими вкусностями на борту печального Кузи (не просто же так его туда мотали). А значит - если до недавнего времени администрация США была готова сотрудничать с официальными сирийскими властями, то не трудно догадаться какой будет позиция после газовой атаки. В конце концов Хуссейна свергли по обвинению в наличии химического оружия, которого потом кстати так и не нашли. А тут - доказательств выше крыши.
 

Read more... )
Если Россия знала, что данная атака полностью развяжет руки Западу по отношению к Асаду - зачем в таком случае этот удар был сделан? Расшевелить аморфный Запад и вынудить их таки что-то начать делать? Судя по всему. В конце концов ни запрещенные кассетные бомбы, ни бомбежки госпиталей или гуманитарных конвоев  их не пронимают.
А теперь, внимание, вопрос:
 
Зачем России активная фаза войны в Сирии или (если пойти еще дальше) - обвинение в военных преступлениях в случае, если выяснится, что за химической атакой стоит в том числе Кремль?

Дам одну подсказку:

 
Официальный Дамаск заявил, что химического оружия сирийские правительственные войска не применяли. В Кремле утверждают: Соединенные Штаты не имеют доказательств вины сирийского правительства. В то же время пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков заявил, что поддержка Россией президента Асада не является безусловной.

darkoman: (Default)
 Как видим - мне даже не приходится надвать шапочку из фольги или даже что-то самому сопоставлять - в интернете и без меня люди неплохо справляются. Ниже статья Андрея Илларионова "Почему именно так?". Думаю пора делать крупный заказ на значки адепта секты носителей шапочки из фольги, что аж даже не интересно становится. Когда подобные теории выдавал я, а кругом смеялись было интересней. Хотя бы поспорить можно было с кем-нибудь...
 
 


Гиперссылки убраны, но все что синим - можно вполне загуглить.
 
 
 Когда они закончили подготовку списка, Золотов заметил:                                                                          «Получается слишком много убивать – даже для нас».                                                                           История из книги Карен Давиша «Клептократия Путина».

Дискуссия по вопросу о том, кто это сделал, не смогла произойти – за отсутствием сколько-нибудь вменяемой иной точки зрения, кроме всем очевидной:
«Теракт в Питере ознаменовал собой переход количества в качество в российском общественном сознании. Народ с самого начала настолько ясно понял, кто несет ответственность за происшедшее, что если бы вдруг оказалось, что взрыв в метро и впрямь организовали какие-то оголтелые исламисты, ЭТО НАДО БЫЛО БЫ ЕЩЕ ДОКАЗАТЬ. Как хотите, но это – новая реальность российского социума».

Дискуссия по вопросу о том, зачем был нужен теракт, также не состоялась, потому что власть сама тут же и рассказала и показала, для чего он ей был нужен.

Если и остался какой-то недопроясненный пока вопрос – так это вопрос: «А почему теракт был организован именно так? В частности, почему так топорно?»

Действительно, даже по сравнению с предыдущими «активными мероприятими» подобного же рода – от «рязанского сахара» в сентябре 1999 г. до подрыва автобуса в Волгограде в октябре 2013 года – поражает количество очевидных проколов, обнаруженных практически сразу же. Назовем лишь некоторые из них.

1. Информирование в течение первых полутора часов о двух взрывах при состоявшемся лишь одном – по сути это аналог известного заявления Г.Селезнева 13 сентября 1999 г. о взрыве в Волгодонске за три дня до его совершения.

2. Отсутствие информации о типе использованного взрывчатого вещества.

3. Отсутствие заявления от ИГИЛ или какой-либо иной исламской организации о принятии на себя ответственности за теракт.

4. Заявление следствия о якобы обнаружении на втором взрывном устройстве генетического материала (чего именно – слюны? крови? мочи?) человека, объявленного предполагаемым убийцей. Что именно он якобы делал с сумкой (взрывчаткой), чтобы там смогли остаться следы его ДНК?

5. Поразительной является публикация в «Коммерсанте», цитата из которой требует аккуратного воспроизведения:
«По данным заслуживающего доверия источника “Ъ”, спецслужбы знали о подготовке акции в Санкт-Петербурге, но информация у них была далеко не полной. Ее предоставил россиянин, сотрудничавший с запрещенной в нашей стране террористической организацией «Исламское государство» и задержанный после возвращения из Сирии. Этот человек, по данным собеседника “Ъ”, занимал низшую ступень в иерархии боевиков, поэтому знал некоторых участников отправленной в Россию диверсионной группы. При этом даже со своими контактерами он поддерживал лишь телефонную связь.
Определив таким образом мобильные номера предполагаемых террористов и пробив их, оперативники выяснили, что все сим-карты были приобретены на рынках и не привязаны к реальным людям, поэтому были вынуждены ограничиться прослушкой переговоров боевиков, надеясь в итоге найти их самих или хотя бы выяснить подробности их замыслов.
Однако раскрыть всю сеть спецслужбы не успели — опытные эмиссары ИГ прибегали к помощи мобильников редко, а все их разговоры ограничивались короткими фразами, в которых не уточнялись имена, время и места встреч. После прогремевшего в метро взрыва оперативную игру пришлось срочно прервать, однако проведенная разработка все равно дала свои результаты — выявив телефонные номера, так или иначе задействованные среди участников сети, спецслужбы заблокировали их, разом лишив связи все подполье. Второй исполнитель, оставшись без связи, видимо, запаниковал и, отказавшись от исполнения задуманного, просто оставил сумку с бомбой под лавкой».

Комментарии к этому совершенно фантастическому тексту излишни – за исключением, возможно, лишь напоминания о том, что сумка со взрывчатккой на станции «Площадь Восстания» была обнаружена не «после прогремевшего в метро взрыва», а за полчаса до него.

6. Ну и, конечно, запущенная феерическая байка про бойца Росгвардии, случайно оказавшегося на месте и успешно обезвредившего обнаруженную бомбу, по поводу реалистичности которой наблюдатели уже успели поиронизировать. Кстати, именно эта байка, похоже, дает нам ключ к пониманию того, какая именно спецслужба имеет отношение к этой акции.

Плюс пара новых вопросов от А.Шипилова:

7. Пока я готовил вчерашний материал, по сети прошла информация, что тот самый парень, Акбаржон Джалилов, объявленный террористом-смертником — жив, и даже успел пообщаться с журналистами. Мне кинули ссылку на материал радиостанции «Свобода», где говорилось об этом, в «Свободе», в свою очредь, ссылались на агентство Росбалт. Мой источник в Росбалте информацию подтвердил и даже кинул мне ссылку, которой не было у «Свободы», на тот самый материал.
Журналисты Росбалта сделали то, чего почему-то не догадался сделать никто, кроме них: после того, как было озвучено имя террориста-смертника и были опубликованы ссылки на его профили в соцсетях, они просто взяли и позвонили по мобильному телефону, указанному в профиле. Им ответил сам Акбаржон Джалилов, живой и здоровый. Во всяком случае, человек, который им так представился. Испуганный и не понимающий что делать.
Росбалт тут же дал эту информацию в эфир. И что вы думаете? РИА-Новости, Лайф-Ньюсы, Итар-ТАССы, кинулись звонить и проверять ее? А вот не фига, они ее проигнорировали!
Вопрос — почему?
Только не отвечайте, что «не знали про это», мне ваша внутренняя кухня хорошо известна, эта информация была на ваших рабочих лентах в пределах нескольких минут после публикации.
Зато вот зарубежные СМИ кинулись проверять и честно дословно передали ответ, который они получили при звонке на телефон: «Обслуживание данного абонента прекращено».
Вам ничего не кажется странным? Нет-нет, я не про, то о чем вы подумали. Я готов согласиться заранее с любыми вашими аргументами о том, что телефон просто выключили и даже с тем, что корреспонентам Росбалта отвечал не Акбаржон Джалилов, а «пранкер Вован».
Я вас собственно, спрашиваю вот о такой формулировке ответа «Обслуживание данного абонента прекращено». Часто вы ее слышите?
Если ваш респондент выключил телефон или у него села батарейка, вы, в зависимости от оператора сотовой связи, услышите информацию о том, что «абонент недоступен» или «абонент находится вне зоны действия сети»… А вот то том, что его обслуживание прекращено — не услышите. Эта фраза может прозвучать либо если номер отключен за злостную (за очень злостную) неоплату, либо… ну вы сами понимаете, некто приказал оператору «отключить».
Вот такой у меня вопрос. Почему сразу же после публикации Росбалтом материала о беседе с человеком, назвавшимся Акбаржоном Джалиловым, по номеру, принадлежащему Акбаржону Джалилову, кто-то приказал оператору этот номер заблокировать? 
И когда я после этого читаю сегодня на РБК о том, что прилетевшие утром в Питер родители Джалилова «опознали его голову», у меня уже нет твердой уверенности, что эта голова не была отделена от тела уже после того, как с Акбаржоном пообщались журналисты.

(Своего рода подтверждением обоснованности вопроса А.Шипилова является отсутствие А.Джалилова в официальном списке погибших в результате теракта в Санкт-Петербургском метрополитене на сайте Следственного комитета РФ. Следует ли из этого, что смерть А.Джалилова наступила в результате другого теракта, не в поезде питерского метро?) 

8. Вот смотрите, стоило мне вчера опубликовать эти фотографии у себя на фейсбуке, как уже через десять минут у меня в комментариях началось столпотворение и бурная словесная драка на тему «она или не она».
Это нормально. Хотя такой спор абсолютно беспредметен, бесполезен и не даст никакого результата, сам факт его возникновения — вполне нормален.
Ненормальным было совсем другое. У меня на фейсбуке — 25 000 подписчиков и друзей, однако в комментариях светится только чуть больше сотни постоянных комментаторов и всех их я знаю в лицо.
Теперь же ко мне в комментарии привалила толпа совершенно неизвестных мне персонажей, которых у меня ни в подписчиках, ни друзьях — сроду не было. И все поголовно с одними и теми же тремя стандартными аргументами «против».
а) Форма ушей у женщин разная (по факту же на этих фотках ушей можно разглядеть лишь общие контуры ушей).
б) Одна женщина старше другой (при увеличении фрагмента до состояния видимости отдельных пикселей о признаках возраста говорить довольно нелепо)
в) У женщин разная линия волос на лбу (на деле ракурс съемки, увы, не позволяет точно оценить эту линию).

Нельзя сказать, что ситуация сильно впечатлила меня, но задуматься заставила. Обычный человек, рассуждая о похожести людей на фотографиях вряд ли будет оперировать специфическими профессиональными терминами, вроде «линии волос на лбу» или «рисунок мочки ушей». Но то есть он, конечно может это делать, но все же в массе своей будет смотреть на совсем другие вещи.
Использовать такую терминологию он будет только в том случае, если подцепил ее в готовом виде где-то на стороне. А где он ее мог подцепить? Ну как версия — в методичке, полученной от куратора, или на инструктаже где-нибудь в «Ольгино». Или пересекшись где-то в сети с тем, кто такой инструктаж проходил.
Ну, не секрет в общем-то, что в сети полно персонажей, которые усиленно занимаются поднятием своей самооценки, демонстрируя окружающим, как много они знают. Прочитав где-то, как им кажется, умную вещь, эти персонажи начинают ходить по комментам и эту умную вещь всем активно рассказывать, чтобы и их сочли за умных.
А сентенции насчет «ушных раковин» или «линии волос на лбу» — они и вправду выглядят «глубокомысленно» и «умно».
Короче, я сделал простую и очевидную вещь. Прежде чем забанить всю эту набежавшую свору (что заняло у меня почти два часа) я прошелся по их профилям, по другим постам, где обсуждалась та же тема, и увидел ровно то, что и ожидал увидеть.
Костяк из нескольких десятков человек на протяжении последних часов только тем и занимался, что набрасывался коллективно на любой пост в фейсбуке, где поднималась эта тема, и агрессивно разжигал споры на тему «это разные женщины». Заводя попутно многочисленных сторонников, желающих «выглядеть умными».
Я мог бы, конечно, спросить, с какой целью это делается. Но мне кажется, что этот вопрос уже сам по себе содержит в себе ответ. Не так ли?
Ну и напоследок. В общем-то, очевидная мысль, которая никому из спорщиков в голову почему-то не пришла. Как много бы «скорых» не выезжали бы на этот терракт, это все равно — не сотни, а десятки машин и, соответственно, десятки, а не сотни врачей и фельдшеров. Все эти люди оказались на виду. Персону девушки-фельдшера, выезжавшей на такой вызов скрыть невозможно. У нее коллеги, соседи, знакомые, начальство, друзья. Да и сама она, полагаю, не изолирована от соцсетей и тот факт, что она оказалась героиней не одного миллиона просмотров, этот факт, в общем-то должен был стать известным либо ей самой, либо кому-то из ее многочисленных знакомых уже в самые первые часы истории.
Прошло двое суток. Ну где?
Где тот единственный пост, который все бы прояснил, сказав: «Да вы что обалдели? Это же наша условная Анна Петровна Иванова из условной пятой бригады скорой помощи с условной второй подстанции!»
А нет такого поста до сих пор! И вы знаете, с каждым часом шансы на то, что он появится, стремительно падают.

Вернемся к сформулированному выше вопросу: «А почему же именно так?»

Похоже, что самым большим, жутким, животным личным страхом хозяина Кремля является страх перед неконтролируемым им (с его стороны) поведением большого количества людей.
Возможно, впервые эта психологическая травма появилась еще в декабре 1989 года, когда группа восточных немцев с очевидными намерениями окружила дрезденский офис КГБ.
Не исключено, что эта травма усилилась в 1996 г., после болезненного проигрыша на мэрских выборах в Петербурге А.Собчака, руководителем предвыборной кампании которого он был.
Она еще более усугубилась после побед народных революций 2003, 2004, 2005, 2010, 2013-14 годов в Грузии, Киргизстане, Украине.
Этот жуткий, все обволакивающий, страх хорошо почувствовал такой чуткий к душевным запросам руководства Е.Гайдар, в своем политическом завещании призвавший руководство режима не допустить того, чтобы не иметь последнего полка, способного стрелять в народ. Созданием Росгвардии год назад В.Путин исполнил завещание Гайдара.
Страх перед народом с неконтролируемым властями поведением превратился в панический ужас в ходе Арабской весны 2011 г. и особенно после публичной расправы над ливийским диктатором М.Каддафи.
Призрак уже российской революции неотступно преследовал его во время маршей несогласных 2007-2008 гг. и особенно в ходе массовых протестов 2011-2012 гг. на Сахарова и Болотной.

Неожиданные масштабы и широта протестных акций 26 марта нынешнего года, отразившие новое психологическое состояние российского общества, отмеченное всеми наблюдателями, поставили на повестку дня режима необходимость принятия самых срочных мер по немедленному слому этого нового психологического состояния.

Вспомогательным инструментом этих мер уже стали и еще станут действия по ужесточению контроля за социальными сетями.

Но главным способом по слому этого психологического настроя мог быть только более эффективный, неоднократно успешно примененный, инструмент – террор. Причем в отличие от убийства, например, Б.Немцова два года назад террор сегодня должен быть уже не селективнымнацеленным на устранение лишь отдельных персон, реальных и потенциальных лидеров массовых акций, лично способных организовывать и вести за собой множество людей. В новой ситуации, когда на улицы десятков городов самостоятельно выходят десятки тысяч граждан без каких-либо организующих их лидеров, террор не может оставаться лишь индивидуальным, он должен стать массовым, нацеленным на запугивание не только лидеров и активистов манифестаций, но и их рядовых участников.

Во-вторых, его надо проводить в символическом месте, жители которого должны быть наказаны за свои «прегрешения» перед режимом. Петербург, вторая столица страны, давший низкое число голосов «Едру» в сентябре 2016 г., возражающий против наименования моста именем Кадырова, сопротивляющийся передаче Исаакия РПЦ, выведший 26 марта на свои улицы 10 тыс. чел., наибольшее (по сравнению с населением города) число протестантов, постоянно фрондирующий по любым поводам, – кандидат номер один для проведения демонстративной экзекуции.

В-третьих, наказание по возможности должно быть не слишком тайным. Конечно, полностью раскрывать все детали его организации и осуществления не следует. Но важно, чтобы у всех заинтересованных зрителей четко возникло понимание относительно того, кто это сделал, и того, за что это было сделано. Точно так же, как это было в случае отравления Александра Литвиненко, – даже если бы не обнаружились те доказательства, какие были все же найдены, ни у кого не должно было возникнуть сомнения, кто это сделал и за что. Аналогичный месседж был послан и путем убийства Д.Вороненкова.

Наконец, времени на подготовку акции возмездия оказалось немного. Если вывод о ее необходимости появился по итогам анализа недавних массовых шествий, то, следовательно, решение было принято не ранее 27 марта. (Вот и в комментах подтверждают, что заявки на проведение антитеррористических митингов начали подавать 27 марта). А ближайшая поездка в Питер пришлась на 3 апреля.

Поэтому, отвечая на вопрос: «Почему теракт произошел именно так?», приходится отметить следующие его особенности:
- большого времени на его тщательную подготовку не было;
- он должен был быть проведен в символическом месте;
- он должен был быть проведен демонстративно, причем так, чтобы было понятно, кто наказывает, кого наказывает и за что;
- у него должно быть не одна, а, минимум, несколько жертв.

Да, и, конечно же, нельзя не отметить авторскую подпись – «вишенку» на террористическом «торте»: россияне должны знать, кого теперь им надо благодарить за их, так сказать, «спасение» от этого и будущих терактов:
«Взрывотехник ОМОНа Росгвардии обезвредил самодельное взрывное устройство на станции «Площадь Восстания» в петербургском метро. Об этом RT сообщил источник в Росгвардии».

Profile

darkoman: (Default)
DarkOman

June 2017

S M T W T F S
    123
4 56 78910
1112 13 14 15 1617
18 192021 222324
252627282930 

Syndicate

RSS Atom

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 25th, 2017 05:09 pm
Powered by Dreamwidth Studios